sexta-feira, 15 de abril de 2016
.:. Brasil: A que ponto chegamos? Para onde vamos? .:.
Iniciamos 2016 em plena “guerra”: "petralhas" versus "coxinhas" (ou vice-versa... como queira) PT versus PSDB, PT versus PMDB, direita versus esquerda: um Brasil dividido. O Brasil segue dia-dia com novas surpresas oriundas da mega operação policial chamada “Lava Jato” com objetivo de caça aos corruptos (até agora somente os do PT e alguns outros mais, mas e o PSDB?), operação esta que estava indo muito bem até começar a tomar algumas atitudes meramente de cunho político, enquanto outras com sobrenome “Cunha” continuam soltas por aí, se deliciando com o poder de Presidente da Câmara dos Deputados.
Bem, onde nos encontramos hoje?
Ontem tivemos um passo importante na história política do nosso país: foi aprovada pela “Comissão do Impeachment” o seguimento do processo, sendo agora votado pelo plenário e depois aceito ou não pelo Senado.
Qual minha opinião sobre tudo isso?
Minha análise é simples: tudo é um jogo político, não há julgamento técnico somente em cima dos fatos, a questão é “Dilma tem que cair, não importa como”.
Primeiramente não sou a favor da Dilma, como citado no início deste texto, entendo que ela foi um grande mal para esse país, acabou com os sonhos de muitos brasileiros e isso por incompetência dela, porém não concordo em como as coisas estão sendo conduzidas para alija-la do poder. Porque penso assim?:
1) Até agora ela não foi condenada em nenhuma instancia por nenhum crime;
2) Há um parecer do TCU sobre as contas, porém as mesmas contas ainda não foram nem sequer julgadas pelo Congresso.
3) As pessoas que estão conduzindo o processo de impeachment não têm moral e nem ética para isso, são na sua grande maioria investigados por crime de corrupção (vide o próprio Relator: Jovair Arantes (PTB-GO)) [http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2016/04/11/relator-do-impeachment-propos-um-projeto-por-mes-em-favor-de-seus-doadores.htm];
4) O mentor intelectual de tudo isso chama-se Eduardo Cunha (PMDB-RJ), cujo o seu próprio processo de cassação está “parado” na comissão de ética; simples assim: ele julga uma pessoa por atos ilícitos, sendo ele próprio investigado por atos piores. Engraçado: ele é um "simples" Presidente da Câmara eleito por seus pares e o processo de cassação de seu mandato é extremamente lento. Dilma foi eleita pela maioria do povo e o processo é tão ágil, rápido? Estranho isso não acham?
5) O segundo mentor é um golpista nato, chamado: "Michel Miguel Elias Temer Lulia", vulgo Michel Temer, um urubu em cima da presa, só esperando o momento de devorá-la.
Diante disso, como me posicionar a favor do impeachment? Nas manifestações que ocorreram em março a favor do impeachment não vi ou vi muito pouco a população com cartazes “fora Temer”, “fora Cunha”... somente “Fora Dilma, impeachment não é golpe” ou pior: em alguns casos: "queremos intervenção militar"; onde está a clareza desse povo? Se é para lutar contra a corrupção, que seja uma queda geral de todos os corruptos e não tão somente a alguns grupos selecionados. Do jeito que está sendo feito, na minha opinião é sim golpe: golpe branco, feito por vias tidas como "legais", porém coordenado por indivíduos inescrupulosos, que moralmente deveriam ser impedidos de tal ato.
Esses deputados julgarem Dilma para mim é a mesma coisa de no julgamento de um assassino, termos como jurados as seguintes personalidades: Suzane von Richthofen, Elize Matsunaga, Pimenta Neves. Criminosos, assassinos, condenados por crimes hediondos julgando outro assassino... é correto isso?
Me posiciono SIM a favor da saída de Dilma e Temer, pois a situação política, econômica realmente RUIM. Ela se equivocou totalmente na área econômica e além do mais provou que não sabe fazer política, o Brasil hoje está ingovernável, ela perdeu o controle da nação. Sou a favor de cassação da chapa presidente/vice pela manipulação dos números da economia que foi a eleição de 2014. E porque não a convocação de eleições gerais?: Presidente, vice, deputados e senadores, apesar desses dois últimos cargos acredito não serem constitucionalmente possível novas eleições. Comecemos novamente do zero!
Agora quem seriam os novos protagonistas diante desse novo cenário de novas eleições? Sinceramente não sei, preciso pensar, um problema de cada vez, mas acho que essa é a única saída para nosso país.
terça-feira, 8 de dezembro de 2015
.:. Veja no que dá vender a alma ao Diabo .:.
Com Temer e PMDB no governo ... quem precisa de oposição? PT vendeu a alma ao Diabo (PMDB) para se manter no poder ... Muito ridicula, diria "infantil" a "carta" de Temer a Dilma ... parece carta entre namorados ... "pq vc não não me deu atenção...blablabla" ... Dilma está pagando o preço ... agora não sei mas, infelizmente acho que a "vaca foi pro brejo" será PÉSSIMO para o pais ter Temer como presidente ... tão péssimo quanto Dilma esta sendo um desastre.
segunda-feira, 23 de novembro de 2015
.:. Uma homenagem a nova fase da Argentina .:.
domingo, 1 de março de 2015
.:. Política hoje... Parece Guerra de Torcidas .:.
Facebook hoje é assim: uma guerra de torcidas organizadas: Petistas x Anti-petistas. Uma competição insana para ver que posta mais corrupção referente ao seu "inimigo". Que briga mais idiota esta!! Vejo pessoas que julgo inteligentes caindo nessa "armadilha", como se: mostrando que um lado sendo mais corrupto que o outro salvasse nosso país. Corrupção é corrupção, não importa o tamanho tem que ser investigada e punida, inclusive a do povo que tanto pede, grita pedindo a cassaçao da presidente, mas na hora de declarar seu imposto de renda sonega informações para pagar menos... isso é também é corrupção... digo que o nível da corrupção é de acordo com o nível de poder... mas tudo é corrupção, quanto mais poder mais corrupto esta pessoa será. Paremos com demagogia, acho valido e concordo em sair as ruas pedindo o fim da corrupção, porém antes pense se você tem moral para isso!!
sexta-feira, 2 de janeiro de 2015
.:. Concluída a leitura do livro "Getúlio 1945 - 1954" .:.
Sinceramente gostei do livro, principalmente pela fontes. A cada parágrafo o autor apresenta a respectiva fonte de onde buscou a informação. Para mim isso é importante, tanto pela questão da seriedade do texto, quanto pela possibilidade de nós leitores através dessas fontes buscarmos outras leituras que não somente esses grandes best-sellers muitas vezes mais interessados na comercialização do que na qualidade da informação.
Sobre o livro, não só a mim, mas acredito que a outras pessoas também, não sei se de uma forma pensada ou não, mas me dá a ideia de que tudo que sucedeu com Getúlio Vargas a época de sua eleição direta até a sua morte, tem muito a ver com o cenário político atual. Aí com duas visões distintas a de mártir de um movimento anti-getulista e a de um cenário de caos e corrupção em que seu governo se arrastou pelo tempo que durou (1951-1954). Fico na dúvida se o autor não forçou e usou de mensagem subliminar devido ao cenário que vivemos.
Não sou um "Dilmista" ou "Lulista", como também não sou a favor de um "golpe militar" que derrube um governo pela força, seja ela 100% dos quartéis ou mesmo de uma classe da sociedade civil. Entendo que se foi eleita presidente, tem que cumprir seu mandato e que se nesse meio houver tempo sinais de corrupção, que haja julgamento justo, apesar de todo o manejo que seguramente ocorrerá para que um processo como esse se estenda para além de seu mandato.
Na época de Getúlio, a situação era similar, um governo tido como populista, com um ministério formado pelas mais diversas "facções" políticas, portanto fraco e sem coesão, vendido a troco de aprovação de leis no congresso, em suma uma cenário conhecido nos nossos dias. Do outro lado, uma oposição fraca (UDN), porém uma imprensa "forte", VEJA você: impiedosa, liderada pelo Carlos Lacerda, que se torna o grande "carrasco" levando a morte de Getúlio, do outro lado um Samuel Wainer que teve CARTA branca para montar um jornal (Última Hora) com financiamento publico junto ao Banco do Brasil. E por último: Getúlio, um cara astuto sabendo que estava no fim se mata, transformando-se assim em mártir para o povo.
Getúlio soube usar o povo ao seu favor, meses antes de morrer, aumentou em 100% o salário mínimo. Que governante em sã consciência e com respeito as finanças publicas e privadas tomaria uma ação como está? Em suma, já estava tudo orquestrado, sua base de governo era o povo, independente se esse povo dependesse de empregos gerados pela iniciativa privada, que com um aumento desse com uma inflação galopante não teria mais condições de pagar os salários. Porque não se trabalha na causa do problema?... INFLAÇÃO, JUROS, IMPOSTOS.
Pois é muito lindo, passar o problema "para o outro", porque não se diminui os encargos, impostos que as empresas pagam e aí sim revertem isso como direitos aos trabalhadores? Aumentar salários, aumentar direitos trabalhistas, sim, sempre o trabalhador tem "o direito", porém não se vê o direito do empregador, a luta que é a geração de receita, conquistar clientes, pagar impostos. Os governos sempre balizam tudo pelo alto, vendo as empresas pequenas e as grandes corporações da mesma maneira, como estando no mesmo patamar econômico, sendo que na prática o pequeno empresário não tem a mesma estrutura financeira e poder econômico que um grande empresário. Isso que os governos fazem por "decreto" é puro populismo inconsequente, espelhado nas ações tomadas pelos dois grandes mestres brasileiros do populismo: Getúlio Vargas e João Goulart.
Hoje não diferente daqueles tempos vivemos numa época de crise: com uma presidente fraca que se vendeu a políticos corruptos e com isso teve que lotear seu governo com um quantidade absurda de 39 ministérios, na sua grande maioria inúteis a necessidade do pais. Vemos uma empresa: Petrobras tida como sólida se esvair rapidamente devido a denuncias de corrupção. Vemos alguns setores da sociedade civil pedindo a volta da ditadura. Vemos inflação em alta, dólar alto e a perda do controle dos gastos públicos. Enfim o que será de 2015?
Ditadura de novo? NÃO, inflação alta de novo? NÃO... Sinceramente espero bom senso de nossa presidente que consiga controlar a inflação e puna a corrupção, espero também o bom sendo da sociedade em geral que aguarde e de um voto de confiança na senhora Dilma. Eu ainda acredito que a médio prazo possamos recuperar a auto-confiança que perdemos neste governo da Dilma, devido as peripécias contábeis, gastos excessivos populismo e corrupção. Esperemos que apesar de tudo tenhamos um 2015 de muito trabalho e sucesso!
quinta-feira, 3 de maio de 2012
.:. Facebook e a ignorância do nosso povo .:.
Postagem feita por mim no Facebook no dia 03/05/2012, direcionado a cidade de São Roque/SP
Será que NINGUÉM vai arrumar esse BURACO no ACESSO (Rod. Livio Tagliassachi)? há quantos meses ele está lá e além disso muito mal sinalizado... o que estão esperando mais um acidente? Agora fatal?
Cadê nosso PREFEITO para intervir junto ao Governo do Estado/DER?
Cadê nossos VEREADORES que fazem moção para tudo... porque não fazem MOÇÃO de repudio ao GOVERNO DO ESTADO/DER por colocar em risco vidas humanas? Porque não vão atrás pedir ajuda a seus DEPUTADOS que só sabem aparecer aqui em nossa cidade em época de eleição...
Vão trabalhar minha gente, vocês ganham pra isso!!! Resolvam nossos problemas!!!
Como comentei, postei esse mesmo texto no Facebook e incrível: somente 8 pessoas compartilharam essa postagem, decepcionante não; você vê tanta porcaria sendo compartilhada, essas malditas correntes inúteis, fotos, enfim tudo quanto é tipo de baboseira, e um assunto importante como esse; ninguém ou quase ninguém dá a mínima atenção. Aí vem aquele velho ditado "cada um tem o governo que merece", esse povo alienado só vai dar-se conta do problema quando acontecer algum acidente com alguém de sua família.
sábado, 28 de janeiro de 2012
.:. Uma pergunta ao Senhor Excelentíssimo Prefeito de São Roque... .:.
Abaixo a pergunta, a resposta e a réplica... espero agora que o senhor prefeito me responda de verdade e apresente SOLUÇÕES factíveis:
Pergunta feita por mim ao Prefeito, publicada no Jornal da Economia - 20/01/2012 - Coluna "Fala Prefeito":
Caro Senhor Prefeito, nós moradores do bairro Jardim Bandeirantes gostaríamos de saber quais providências serão tomadas em relação ao rio que cruza Avenida Anhanguera (na altura do número 266).
Tenho 36 anos, vivi em uma casa em frente a esse rio por 30 anos, sendo que hoje meus pais e irmão ainda continuam vivendo lá. Por experiência te digo que é muito triste você acordar todas as manhãs e ver aquele monte de mato misturado a esgoto e que durante esses dias quentes de verão começam a feder mais do que o “normal”, se é que se pode chamar esgoto jogado no rio de algo normal. E quando começa a chuva? Ninguém sabe o que vai acontecer... até aonde a água do rio irá subir. No passado diversos vizinhos perderam geladeiras, sofás, fogões dentre outras coisas quando das chuvas e a água do rio invadia as casas; hoje na situação de sujeira que está o rio quem garante que isso não irá acontecer novamente?
Através da imprensa soube de uma grande obra de revitalização de todo o entorno da Avenida Bandeirantes, porém não encontrei nada se referindo a qualquer tipo de revitalização do rio que cruza a avenida Anhanguera.
Necessitamos URGENTE de uma solução DEFINITIVA para essa situação; DEFINTIIVA entendemos que não é tão somente cortar o matagal que se formou em toda a margem do rio, mas sim a construção dos paredões ou mesmo a canalização do córrego. E quanto ao esgoto que se tornou o rio? Esperamos também uma solução DEFINITIVA, ou seja, que o esgoto da região deixe de ser jogado diretamente no rio e finalmente acabando com o mau cheiro, algo inaceitável para uma cidade que é considerada Estância Turística.
Resposta do Excelentíssimo Senhor Prefeito de São Roque Efaneu Nolasco Godinho - coluna "Fala Prefeito" - JE 20/01/2012
Caro Luciano,
Realmente o que estamos projetando para ser feito na região da Avenida Bandeirantes vai dar muita qualidade àquela região, tanto na melhoria da via quanta nos atrativos que serão colocados a disposição da população.
Esse fato citado por você e que vem acontecendo a mais de 30 anos, posso falar com propriedade que as enchentes existiam, mas nunca invadiam as residencias, isto porque o leito do rio estava livre e sem barreiras ou intervenções.
Infelizmente, com o passar dos tempos cada um foi fazendo sua casa, construindo seus quintais, muros, enfim invadindo o espaço natural dos rios, e logo, dois corpos não ocupam o mesmo espaço e assim surgem os contratempos e apreensões que você relata.
Então a solução é clara, temos que dar passagem, ou seja, devolver o espaço que já era do rio, portanto havendo a liberação dos moradores, permitindo que façamos o serviço, como limpezas ou até mesmo se for o caso a demolição do que estiver obstruindo a passagem das águas, podemos garantir que teremos a solução almejada por você e todos os que fazem divisa com o leito do rio.
Tenha certeza que com soluções simples e eficazes podemos transformar a cara de uma localidade.
(texto copiado na integra do Jornal da Economia - portanto erros de grafia ou concordância não são meus).
Minha "réplica" a resposta do Prefeito, publicada no Jornal da Economia de 27/01/2012 na coluna "Carta do Leitor"
Caro Senhor Prefeito Efaneu,
Gostaria primeiramente de agradecer sua resposta a meu questionamento publicado na coluna “Fala Prefeito”, do 20/01/2012 sobre os problemas que os moradores do Jardim Bandeirantes vêm enfrentando por mais de 30 anos com o rio que cruza a Avenida Anhanguera.
Tenho a dizer que sinceramente fiquei muito decepcionado com sua resposta e conseqüente percepção do problema que estamos enfrentando.
Primeiro o senhor informa que nós moradores é que construímos nossas casas/muros em volta do rio, como se o problema tivesse sido criado por nós. A história não é bem assim, se o senhor fizer uma pesquisa nos arquivos da prefeitura ou mesmo buscar fotos antigas desse local, perceberá que esse rio era um pequeno córrego que com os anos foi crescendo, avançando em suas margens, possivelmente devido ao aumento do volume de água despejada nele, principalmente depois do asfaltamento, por conseqüência impermeabilização do solo em bairros localizados em áreas mais altas de São Roque (exemplo Cambará, Santo Antonio, Jd. Brasil, etc), e como o senhor mesmo disse em resposta ao meu questionamento: “dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar” e concordo com o senhor sobre tal afirmação, agora pergunto: Qual é o plano para resolver esse problema?
Outro questionamento que faço, já que o senhor afirma que foram os moradores que construíram em locais inadequados inviabilizando a passagem da água, porque a Prefeitura liberou o alvará de construção? E suponhamos que isso se aconteceu num passado distante (em outra gestão), porque a prefeitura não tomou e não toma nenhuma atitude para regularizar essa situação?
E por último gostaria, por favor, que o senhor nos esclarecesse a abrangência da frase: “(...) com soluções simples e eficazes podemos transformar a cara de uma localidade”. O que significa “soluções simples e eficazes”, para mim essa frase não passa de uma retórica, pois como o senhor mesmo informou, a solução não é tão simples assim, pois envolve “desapropriações”, etc. Essa solução que o senhor informa seria somente a limpeza e corte de mato do leito do rio? Se for isso, sinceramente acho que isso não é uma solução, pois como informei no artigo original “Fala Prefeito” publicado nesse jornal na semana passada, esperamos soluções DEFINITIVAS e não paliativas.
Desde já agradeço muito a sua atenção.
sexta-feira, 12 de agosto de 2011
.:. Políticos são todos iguais mesmo .:.
Estou vivendo aqui na Argentina há 1 ano e 9 meses e claro que vivendo aqui não poderia deixar de observar como é feito a política de “nuestros hermanos”; a gente que tá no Brasil muitas vezes reclama de algumas coisas e só se vai dar conta de que tem lugares piores quando vive fora, não estou dizendo que a política no Brasil seja melhor que aqui, senão estaria indo contra justamente o título deste post que é justamente defender que políticos são políticos não importa aonde. O quero dizer é que talvez evoluímos um pouco .. explico isso me baseando no esquema de eleições aqui na Argentina:
Aqui só nesse ano, até hoje: 11/08/2011 o povo “coitado” teve que ir às urnas duas vezes e ainda está previsto ir outras três, aí começa o absurdo:
Um pais que já não está tão bem economicamente, que mantém uma quantidade absurda de subsídios (vulgo esmola para ganhar voto), com um inflação anual que beira os 25%, não pode se dar ao luxo de em um único ano organizar três eleições, duas delas com segundo turno:
1) 1º turno para governador
2) 2º turno para governador
3) Primárias presidenciais (oh inveja dos EUA)
4) 1º turno para presidente
5) 2º turno para presidente
Dizem por aí que cada eleição dessa custa aos cofres públicos argentinos uma soma de $25 milhões de Pesos (equivalente a R$ 10 milhões de Reais), talvez você brasileiro lendo esse post pensa R$ 10 milhões não é nada para um pais, mas para um país que tem mais ou menos 1/5 da população brasileira R$ 25 milhões por eleição é muita grana (não tenho fontes sobre o valor exato desse número).
Agora me diga por que não organizar todos os pleitos em uma só data?
Aí vem o “segredo da coisa” ... tudo é uma questão de oportunismo:
Vou tentar me explicar o mais didaticamente possível:
Se a eleição é feita como no Brasil, em uma única data, os governadores eleitos nas províncias não terão oportunidade de fazer politicagem com os possíveis candidatos a presidente e vice-versa porque ninguém sabe exatamente quem ganhará o que.
Aqui como pelo menos uma das “pernas” já se tem definida que é justamente: a de governador, estes depois de eleitos ficam todos “puxando o saco” e fazendo “aconchavos” com os candidatos a presidente, principalmente esse ano que já é dada como certa a vitória da digníssima Sra. kirchner , tentando ser mais claro porque acho que ainda continuo confuso: ou seja, você elege um governador teoricamente com um ideologia e esse senhor depois de eleito “vira a casaca” apoiando a Cristina kirchner e para assim poder ganhar algumas “benesses”, cargos, etc.
No Brasil pode até ocorrer situação parecida, quando um governador ganha já no 1º turno, mas digamos que ele vá para o 2º turno, teoricamente ele não sabe quem irá ganhar para presidente, se ele é da oposição não haverá tempo para ele “virar a casaca”... ele pode virar mudar depois, mas durante a eleição é muito difícil.
E aqui além de tudo isso existe as famosas “primárias”, antes de escrever sobre isso, deixa eu contar um coisa que estranhei muito por aqui: Praticamente não há pesquisas eleitorais!! Eu que estava acostumado no Brasil que a cada dia em época de eleição aparece uma nova pesquisa, pesquisas realizadas por institutos teoricamente sérios; aqui não há nada disso, quando saberemos realmente quem está na frente na corrida pela vaga de presidente? Nas malditas eleições primárias. Isso foi inventado com intuito de decidir quem se candidatará a presidente no caso de um partido político com mais de 1 candidato, mais ou menos como ocorre no EUA, lembram da Hilary Clinton e Barack Obama? Pois é, na Argentina o esquema tenta ser parecido, ou seja, não é o partido que escolhe seu melhor candidato, mas sim “teoricamente” é POVO!!! Bonito isso não?!
Mas voltando ao assunto da Argentina, como comentei, além do gasto de dinheiro, desgaste do povo que tem que ir as urnas 5 vezes nesse ano (e muitas vezes trabalhar como mesário), eu que não posso tomar meu vinho por causa da maldita lei seca que proíbe os restaurantes de venderem bebidas alcoólicas, tem o fator principal que é toda a questão política ideológica que “sobressai” em uma situação como esta, ou podemos dizer não há mais ideologia? Não há mais ideais? Em resumo: todos vão para o lado de onde está o poder! [qualquer semelhança é mera coincidência].
PS.: Em outro post vou por uma matéria de um jornal local sobre a complicação que é a cédula de votação: posso dizer cômico.
sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011
.:. Obama visita la región: Brasil y Chile .:.
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
.:. Feriado estranho na Argentina .:.
domingo, 6 de junho de 2010
.:. Ridícula a atitude do prefeito de São Roque .:.
domingo, 14 de março de 2010
.:. "Lulla é o cara" ... pelo menos para os Portenhos .:.
1º NINGUÉM votou na Cristina Fernández de Kirchner;
2º NINGUÉM Gosta e/ou acredita no Maradona como técnico da seleção Argentina;
3º Presidente LULLA, se ele se candidatar aqui com certeza ganha, fiz uma pesquisa de opinião (DataLullão) e a cada 10 pessoas que pergunto se Lulla fosse candidato a presidente da Argentina você votaria nele? Resposta: 9,75 dos 10 argentinos questionados disseram que votariam no barbudo.
Plaza San Martin - Microcentro de Buenos Aires
Não entendi direito essa placa, não sei se são a favores ou contra os Kirchner ... sei lá ... esse povo é estranho, se for a favor, tenho certeza que foi a própria presidenta que mandou colar isso.
Como disse, os caras são todos "paga pau", agora até o Itaú tá domindo a Argentina
Esse é o Hospital das Clínicas dos caras, dá medo ...
sábado, 13 de março de 2010
.:. Dois vídeos da Miriam Leitão sobre a Argentina .:.
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/video/2010/16183/default.asp
Tensão nas Malvinas
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/video/2010/16903/default.asp
quinta-feira, 23 de julho de 2009
Alguém conhece alguma dessas figuras bizarras?

É só Alegria...?? Não ... isso chama-se POLÍTICA